ARTÍCULOS

PROCESO Y REPÚBLICA

29 de Noviembre de 2016
El notable procesalista Adolfo Alvarado Velloso sentenció en su última presentación en el Perú: “Debemos buscar que el proceso sea esencialmente republicano. La república es más importante que la democracia. Mientras la democracia es el origen del poder, la república es el límite al poder”. Genial frase del maestro rosarino que resume la esencia del Derecho procesal: ser la última garantía del ciudadano para alcanzar la paz social. En nuestro país se da una paradójica situación. Tenemos una hiperinflación normativa y al mismo

LOS RIESGOS DEL DERECHO JURISPRUDENCIAL

22 de Noviembre de 2016
La reciente sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente 06040-2015 PA/TC Rodolfo Enrique Romero Saldarriaga (identificado como Ana Romero Saldarriaga) en la que por mayoría simple cambia la doctrina jurisprudencial establecida en el expediente 00139-2013 –PA/TC P.E.M.M. sobre el derecho a la identidad de los transexuales demuestra los riesgos de lo que se ha desarrollado intensamente en el último cuarto de siglo en nuestro país en materia jurídica: el derecho jurisprudencial. En efecto, el despliegue superlativo de la jurisprudencia en nuestro país se produce por dos causas

LÍMITES A LA REFORMA CONSTITUCIONAL

15 de Noviembre de 2016
Hace ya casi tres lustros una importante lideresa política, en medio de una coyuntura política muy especial, planteó la posibilidad de que nuestro país dé un giro copernicano en materia gubernamental. Proponía que el Presidente de la República sea sólo jefe de Estado y que el primer ministro sea el jefe de Gobierno. Esto es, el Presidente quedaba restringido a la representación del país en el exterior, firmas de tratados, recibir agentes diplomáticos y otros de similar naturaleza, mientras que el premier era el que tenía la responsabilidad de dirigir la

EL GARANTISMO PROCESAL

08 de Noviembre de 2016
El proceso judicial es el mecanismo creado por el Derecho como última alternativa para solucionar un conflicto de intereses. Y, por ende, la más importante garantía que tiene una persona para la defensa de sus derechos y libertades. Por ello, la trascendencia que tienen los derechos de tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso que son inherentes e indispensables en todo juicio. Ambos son derechos “continentes” que, a su vez, envuelven una serie de derechos fundamentales que hacen a la esencia y sentido del proceso. Sin embargo, como es común en el Derecho, las instituciones son vistas con

PERUANICEMOS EL DERECHO

01 de Noviembre de 2016
En nuestra reciente visita académica y funcional a la zona nororiental del país descubrimos dos cosas ajenas al Derecho, pero que bien pueden ser emuladas por nuestra profesión. A dos cuadras de la plaza principal de Tarapoto se encuentra un acogedor café denominado “Estar Cajué”. Extraordinaria forma de vender su regionalismo. En tiempos de globalización y de denominaciones y rótulos empresariales en inglés, no sólo mantienen el español, sino que lo “samartinizan”. Una lección de regionalismo y marketing; el complejo arqueológico

JUSTICIA: NECESIDAD DE UN CAMBIO DE PARADIGMA (II)

25 de Octubre de 2016
César Augusto es un hombre con cinco hijos en tres mujeres. Realiza servicio de taxi en un auto que ha comprado con un crédito a cinco años y lleva pagando dos. Tiene una desgracia con su herramienta de trabajo y no tiene la posibilidad de cubrir los gastos de arreglo. Escenario inicial: deja de trabajar. Entonces, no sólo no podrá cumplir con las cuotas pendientes, sino que tendrá severos problemas económicos que le impedirán, entre otras cosas, cumplir con la obligación alimentaria con sus dependientes. Desenlace: terminará preso por tal incumplimiento. La semana

NECESIDAD DE UN CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUSTICIA

19 de Octubre de 2016
Asombro y controversia ha causado la última entrega del Premio Nobel de Literatura al norteamericano de origen judío Bob Dylan. Asombro, porque por primera vez en 115 años de historia del más importante reconocimiento mundial se entroniza en la literatura a un músico. Ya el año pasado se había entregado el laurel a la bielorrusa Svetlana Alexievich, más reconocida como periodista que como escritora. Controversia, porque un sector de la crítica considera que hay un abanico de literatos químicamente puros que lo merecen. Entonces, no es por escasez que se escoja un

LA NECESARIA REDUNDANCIA EN EL ÁMBITO PROCESAL

11 de Octubre de 2016
En tiempos de oralidad, es cada vez más común el reparo que se tiene en el lenguaje jurídico. Siempre es una buena noticia la búsqueda de mejorar nuestro vehículo de comunicación profesional. No es sano seguir usando términos como “reo libre” (como diría el genial René Ríos “Pepo”: ¡Plop!) o “inconducta funcional” (simplemente, no existe la palabra inconducta). A veces, la propia legislación es la que conspira contra un lenguaje jurídico unívoco y correcto: “medidas cautelares temporales sobre el

EL ÚLTIMO HIJO DE LA FALACIA: EL CUESTIONADO

04 de Octubre de 2016
Quienes respetan la Constitución y, con su actuar personal y profesional, prohíjan un auténtico Estado Constitucional y Democrático de Derecho, saben que más allá de la discrepancia lógica y la diferencia de conceptos, no se negocia con el respeto a los derechos fundamentales y a los valores constitucionales. Nunca. Empero, hay quienes se ubican en la orilla opuesta y aunque gritan su apego a la democracia y a la justicia, su actuar los coloca en los antípodas. No pretenden lo mejor para “la” justicia, sino para “su” justicia. Se mueven divorciados de la

OPINIONES ILÓGICAS

27 de Septiembre de 2016
A todos nos ha ocurrido que al momento de pagar un taxi, el conductor nos dice: “No tengo sencillo, jefe, recién salgo a trabajar”. Además, lo enfatiza con un tono de voz que nos hace sentir culpables de no pagar la can­tidad exacta. Es decir, en su lógica, somos los usuarios quienes debemos suministrarle mo­nedas. No es él quien debe salir a laborar pre­munido del cambio para cuando se le pague con una cantidad mayor. Una falacia que pasa inadvertida y es perdonable por provenir de un hombre sencillo y donde la lógica es suplida por la picardía urbana. Lo que es

ACUERDO NACIONAL POR LA JUSTICIA

20 de Septiembre de 2016
El Acuerdo Nacional por la Justicia no es una opción, ni una alternativa. Es un imperativo indispensable e impostergable. Es urgente que las instituciones que conforman el Sistema de Justicia peruano sumen puntos de coincidencia en los desafíos del sector y realicen acciones concretas de impacto social. Las lógicas diferencias debido al distinto prisma con el que se observa el diagrama del sistema deben quedar para un debate y un análisis amplio y sin mirar el reloj. Entre todos los actores, Poder Judicial, Ministerio Público, Consejo Nacional de la Magistratura, Tribunal Constitucional, Ministerio

IDONEIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CNM

13 de Septiembre de 2016
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no se ha hecho el distraído en estos tiempos en que urgen reformas en el sistema de justicia. Quiere liderar esta preciosa oportunidad que le brinda el momento del país. Y ha querido comenzar por casa. La institución de la cuadra trigésima segunda de Paseo de la República ha sido glorificada y vapuleada el 2015. Llevada hasta la cima del Olimpo tras la destitución del fiscal de la Nación y descendida hasta el inframundo de Hades por el tema de la vacancia de un consejero electo. Evidentemente, se desciende del Olimpo rodando y a velocidad de

LEGITIMIDAD, CREDIBILIDAD E IDONEIDAD EN EL CNM

06 de Septiembre de 2016
El mes recientemente concluido ha sido pródigo en opiniones sobre el Consejo Nacional de la Magistratura. Las más duras lo han calificado como un organismo que “no tiene legitimidad” y que “carece de credibilidad”. En nuestro criterio, son opiniones respetables, hasta comprensibles, pero técnicamente erradas. Nos explicamos. La legitimidad puede ser de origen o de ejercicio. En el CNM no se discute la legitimidad de origen. Todos los miembros han sido elegidos de acuerdo a la normatividad vigente. La legitimidad de ejercicio se pierde por actos y decisiones de la institución contrarios

BRECHT Y LA REFORMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA

30 de Agosto de 2016
Bertolt Brecht (1898-1956) es el dramaturgo alemán autor del poema “Preguntas de un obrero ante un libro” en el que con interrogantes simples y lógicas, cuestiona la forma como los libros de historia nos narran los acontecimientos de forma tan sesgada y proclive a resaltar las individualidades y líderes e ignorar a los demás. Si ese mismo obrero del poema de Brecht, hoy sería un ciudadano peruano de mediana formación que observa con detenimiento el sistema de justicia del país, se haría preguntas que terminarían desnudando lo incongruente y aleatorio de su

DESAFÍOS CONSTITUCIONALES

23 de Agosto de 2016
Cuando en 1494 España y Portugal firmaron el Tratado de Tordesillas y se repartieron las zonas de navegación y conquista del océano Atlántico, nunca pensaron que esa línea imaginaria que trazaban a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde, sería una muralla infranqueable entre las futuras naciones que allí crecerían. Los países del occidente de Sudamérica quedaron pegados por las espaldas y la extensa Amazonía con el gigante brasileño. Estando tan próximos geográficamente, hemos estado divorciados cultural y jurídicamente.

¿PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD?

16 de Agosto de 2016
La entrada en vigencia del Código Procesal Constitucional hace casi doce años, trajo dos cosas fundamentales al ordenamiento jurídico nacional: actualidad y organicidad al apasionante ámbito que regula. La anterior normatividad ya había caído en la obsolescencia y, con ella, la caducidad de las nomenclaturas propias de la vigésima centuria extinguida. La denominación de “procesos” en vez de “acciones” (que antes, a su vez, se habían denominado “recursos”) es el mejor ejemplo del perfeccionamiento de la terminología procesal que